Póster > Revisão > Dentisteria Operatória

Rita Ventura

Universidade de Lisboa

Introdução

Para a reabilitação de dentes com tratamento endodôntico e destruição severa, os espigões intra-radiculares metálicos têm sido amplamente utilizados. No entanto, nos últimos anos, os espigões de fibra têm vindo a ganhar popularidade, devido à atribuição de supostas vantagens.

Objetivo

Determinar que tipo de espigão apresenta maior sucesso quando utilizado in vivo.

Materiais e métodos

Foi realizada uma pesquisa na base de dados MEDLINE com as palavras-chave “metal post” AND “fiber post”, restrita a meta-análises, revisões sistemáticas e ensaios clínicos randomizados (RCT’s). Foram obtidos 57 resultados, dos quais, após leitura do abstract, foram selecionados 6 artigos.

Resultados

Os estudos apresentam resultados heterogéneos, não sendo coerentes ao identificar o tipo de espigão com maior taxa de sucesso, bem como aquele que apresenta maior incidência de falhas catastróficas (fratura radicular) e não catastróficas (perda de retenção, fratura do espigão).

Discussão

A evidência atual não é satisfatória, essencialmente devido ao elevado risco de viés, à falta de qualidade metodológica das revisões sistemáticas e à falta de RCTs com um follow up adequado, que comparem diretamente os dois tipos de espigão e, ainda, que considerem fatores de risco associados tais como dimensão da férula, estrutura dentária remanescente, comprimento e diâmetro do espigão.

Conclusão

Atualmente a evidência não é conclusiva relativamente ao desempenho clínico de espigões metálicos vs. de fibra.