Comunicação oral > Investigação > Dentisteria Operatória

Introdução

A resina composta SonicFillTM (Kerr) recentemente introduzida no mercado é indicada em restaurações posteriores, com um incremento único até 5mm devido à reduzida contração de polimerização, diminuindo o tempo de trabalho.

Objetivos

Avaliação da microinfiltração das restaurações com SonicFillTM.

Materiais e métodos

Neste estudo experimental in vitro, seccionaram-se sessenta molares humanos íntegros no sentido ocluso-cervical. Prepararam-se cavidades classe V vestibulares e linguais em cada metade com margem gengival em esmalte e dimensões: 4 mm mésio-distal, 3 mm ocluso-cervical e 3 mm de profundidade.

Os espécimes foram divididos em 4 grupos: grupo 1 – restaurado com SonicFillTM (Kerr); grupo 2 – restaurado com Filtek SupremeTM (3M ESPE); grupo 3 – cavidades não restauradas; grupo 4 – restaurado com SonicFillTM (Kerr). Nos grupos 1, 2 e 4 condicionou-se o esmalte com ácido ortofosfórico a 37% e aplicou-se o sistema adesivo self-etch ClearfillTM SE BOND (Kuraray). Armazenaram-se em água destilada a 37 º C durante 7 dias.

Seguiu-se a termociclagem: 500 ciclos entre 5 º C e 55 º C com imersões de 30 segundos. Depois de mergulhados durante 3 horas numa solução de 99mTc-Pertecnetato a radioactividade avaliou-se em gama câmara. Realizou-se análise estatística com recurso ao teste não paramétrico de Kruskal-Wallis e ao teste de Mann-Whitney com correcção de Bonferroni ao nível de significância de 5%.

Resultados

Existem diferenças entre os grupos controlos positivos e negativos e entre estes e os experimentais (p <0.05). Não existem diferenças com significado estatístico entre os espécimes restaurados com SonicFillTM e Filtek SupremeTM.

Conclusões

O novo compósito SonicFillTM parece não reduzir a microinfiltração quando comparado com o Filtek SupremeTM.

Implicações clínicas

O SonicFillTM apenas terá vantagem na redução do tempo de trabalho.