Limite de Eficácia do PerioFlow® em Bolsas Periodontais de Moderadas a Profundas

comunicação oral de Investigação clínica em Peridodontologia não candidata a prémio de Pedro Lopes Otão, Paulo Mascarenhas, , , ,

Autores
Não candidato a prémio

Introdução: Durante o tratamento periodontal de suporte é fundamental a manutenção dos resultados obtidos com o tratamento periodontal de base. É importante notar que a repetição da instrumentação das superfícies dentárias supra e subgengivais é uma constante durante esta fase e causa dano aos tecidos. Há alguma evidência a apontar para que os jatos de ar possam ser uma alternativa aos instrumentos manuais e ultrassónicos na instrumentação subgengival, uma vez que têm demonstrado serem menos lesivos para os tecidos periodontais e mesmo assim, obter resultados satisfatórios no que diz respeito à eliminação de placa bacteriana.
Objetivos: O objetivo deste estudo é investigar o limite da eficácia do jato de ar desenvolvido pela EMS®, o PerioFlow®, com Pó de Eritritol e Cloroexidina.
Materiais e Métodos: Em 32 participantes, com Periodontite Estádio III ou IV, 40 dentes foram classificados com prognóstico incorrigível e como tal, receberam indicação para extração. Cada dente, foi aleatoriamente atribuído ao grupo teste que consistia na aplicação do jato de ar PerioFlow®, com Pó de Eritritol e Cloroexidina durante 5 segundos por cada superfície com profundidade de sondagem superior ou igual a 4mm ou eram atribuídos ao grupo controlo, onde não recebiam qualquer tratamento e eram apenas extraídos, servindo de controlo negativo. As amostras eram preparadas em Glutaraldeído e azul de toluidina e a eficácia do equipamento era avaliada macroscopicamente.
Resultados: De forma geral, o grupo teste obteve um limite de eficácia médio de 2,16mm e o grupo controlo um limite médio de 0,07mm. A área de superfície livre de placa bacteriana, em média, no grupo teste foi de 50,28%, sendo que variou de 81% (em bolsas entre 3 e 4mm) a 18,50% (nas bolsas com mais de 10mm) enquanto que no grupo controlo a área livre de placa bacteriana foi de 1,33%, o que é compatível com o expectável e que assim serve os propósitos de controlo adequado.
Conclusões: A instrumentação de superfícies até 5mm de profundidade de sondagem, durante 5 segundos com o jato de ar – PerioFlow®, com Pó de Eritritol e Cloroexidina pode ser uma alternativa aos métodos convencionais para a eliminação de placa bacteriana.

 

comunicação oral nº Peridodontologia, 11/4/2021 ()12h50 no Auditório D

 

Pedro Lopes Otão (Autor apresentador), Faculdade de Medicina Dentária da Universidade de Lisboa

Paulo Mascarenhas (Co-autor), Faculdade de Medicina Dentária da Universidade de Lisboa

(),

(),

(),

(),

Congresso da OMD 2021
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.