Póster > Revisão > Endodontia

Rafaela Nogueira Moreira Gonçalves

Introdução

O uso da irrigação passiva ultrassónica tem sido proposto como uma possível solução para o problema do desbridamento e desinfeção do sistema dos canais radiculares.

Objetivo

Investigar se existem diferenças na desinfeção dos canais radiculares comparando a técnica de irrigação passiva ultrassónica com a técnica irrigação convencional.

Método

As seguintes bases de dados eletrónicas foram pesquisadas: Pubmed; VHL; Web ofSciences e OVID sem restrição de data da publicação. A avaliação da qualidade dos estudos foi realizada utilizando o Handbook da Cochran.

Resultados

A pesquisa online identificou 5464 estudos. Oito foram incluídos na presente revisão sistemática. Foi realizada metanálise de 4 artigos que avaliaram limpeza dos canais radiculares através de análise histológica e 3 artigos que realizaram análise microbiológica. Dos quatro artigos que fizeram avaliação microbiológica, apenas 1 concluiu que o irrigação passiva ultrassónica apresentou uma melhor performance se comparado a irrigação convencional. Dos quatro artigos que fizeram avaliação histológica, 3 concluíram que a irrigação passiva ultrassónica promoveu maior limpeza. Nenhum dos oito artigos analisados apresentou baixo risco de viés em todos os domínios.

Conclusão

O nível de evidência comparando as duas técnicas é frágil uma vez que em todos os estudos existe a presença de algum tipo de viés que pode interferir nos resultados e conclusões.

Implicações clínicas

A irrigação passiva ultrassónica tem apresentado resultados promissores, entretanto mais ensaios clínicos randomizados comparando as duas técnicas são necessários para confirmar a superioridade da irrigação passiva ultrassónica.

Palavras-chave: Irrigação endodôntica, Irrigação passiva endodôntica, irrigação convencional, redução bacteriana.