Adesivos Universais: Etch-and-Rinse ou Etch-and-dry?

Póster > Revisão > Dentisteria Operatória

Hall dos Pósteres – 12 novembro, 9h30 – 10h30 – Ordem nº 93

Catarina Leonardo

Universidade de Lisboa

Pedro Pimenta
Ivo Cavalheiro

Introdução

Recentemente foram desenvolvidos sistemas de adesivos mais versáteis que podem ser aplicados segundo estratégias etch-and-rinse de dois passos, etch-and-dry/ self-etch de um passo e em condicionamento selectivo do esmalte. Estes adesivos incluem na sua composição a molécula 10-MDP e um copolímero de um ácido polialquenóico (copolímero de Vitrebond®), que conferem uma ligação química ao cálcio da hidroxiapatite. Podem assim, ser aplicados com ou sem condicionamento ácido da estrutura dentária, permitindo que sejam adaptados a diferentes situações clínicas. Estudos têm sido realizados para testar se este adesivo universal pode ser aplicado nos diversos modos sem prejuízo das forças adesivas e nanoinfiltração.

Objectivos

Revisão da literatura de forma a comparar as forças de adesão e nanoinfiltração na dentina, de um adesivo universal (Scotchbond Universal Adhesive®), segundo a estratégia etch-and-rinse e etch-and-dry.

Métodos

Foi realizada uma pesquisa na MEDLINE/PubMed restringida aos últimos 4 anos e em língua inglesa e portuguesa, utilizando a combinação das seguintes palavras-chave: “(multi-mode OR universal) AND adhesive”.

Resultados

Dos 488 resultados obtidos foram utilizados 5 artigos após a aplicação dos critérios de inclusão e exclusão.

Conclusões

De acordo com os artigos analisados, o modo de aplicação etch-and-dry do Scotchbond Universal Adhesive parece apresentar melhores resultados quanto às forças de adesão à destina (MPa) e nanoinfiltração (%). No entanto, as diferenças não são significativas quando comparado com o método de aplicação etch-and-rinse. São necessários mais estudos controlados a longo prazo que comprovem a eficácia de utilização deste sistema adesivo nos diferentes modos de aplicação propostos pelo fabricante.